যুক্তরাষ্ট্রের মানবাধিকার প্রতিবেদন অনুমান নির্ভর : পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়

মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের প্রকাশিত ২০২৩ সালের মানবাধিকার প্রতিবেদনের সমালোচনা করেছে বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়। ঢাকা বলছে, এটি স্পষ্ট যে প্রতিবেদনটি বেশিরভাগ অনুমান এবং অপ্রমাণিত অভিযোগের উপর নির্ভর করে প্রনয়ণ করা হয়েছে।

বৃহস্পতিবার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে এক প্রেস ব্রিফিংয়ে মুখপাত্র সেহেলি সাবরিন বলেন, ‘যেমন, রিপোর্টিং প্যাটার্নে কিছু অন্তর্নিহিত এবং চোখে পড়ার মত পক্ষপাতিত্ব বেশ স্পষ্ট।’

তিনি বলেন, ‘অভিযোগগুলো স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক বিভিন্ন বেসরকারি সংস্থা (বেনামী উৎসসহ) থেকে নেওয়া হয়েছে যার মধ্যে অনেকগুলো মার্কিন সরকার বা সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলোর সাহায্যপুষ্ট।’

তিনি আক্ষেপ করে বলেন, ‘প্রতিবেদনে বাংলাদেশ সরকারের অনেক উন্নয়ন ও অর্জনের স্বীকৃতি দেওয়া হয়নি। অন্যদিকে নিয়মতান্ত্রিক প্রবণতার অংশ হিসেবে বিচ্ছিন্ন ও ভিত্তিহীন অভিযোগ অব্যাহত রয়েছে।

বিবৃতিতে বলা হয়েছে, ‘‘বাংলাদেশ সরকার যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্টের ‘কান্ট্রি রিপোর্ট অন হিউম্যান রাইটস প্র্যাকটিসেস, ২০২৩’ প্রকাশের বিষয়টি নোট করেছে এবং বিশ্বজুড়ে মানবাধিকার পরিস্থিতিতে মার্কিন প্রশাসনের অব্যাহত আগ্রহের প্রশংসা করেছে।’’

সেহেলি বলেন, ‘আমরা যতই আশা করি না কেন, বিশ্বের কোথাও মানবাধিকার পরিস্থিতি নিখুঁত নয়। যদিও মানবাধিকার হিসেবের বাইরে নয়, তবে তাদের পরিপূর্ণতা ক্রমবর্ধমান হতে পারে, কারণ, আর্থ-সামাজিক সীমাবদ্ধতা প্রায়শই এই অধিকারগুলো উপলব্ধির গতিকে সীমাবদ্ধ করে দেয়।’

মুখপাত্র বলেন, ‘যে কোনও বিচক্ষণ পর্যবেক্ষক লক্ষ্য করবেন যে এই জাতীয় প্রচেষ্টার ফলে নারীর ক্ষমতায়ন, লিঙ্গ সমতা, শিশুদের অধিকার, প্রবীণ ব্যক্তিদের অধিকার, শ্রমিকদের অধিকার, অভিযোগ নিষ্পত্তি, ন্যায়বিচার প্রাপ্তি, ধর্মীয় স্বাধীনতা, বাক স্বাধীনতা, সংগঠন করার স্বাধীনতা, সমাবেশের স্বাধীনতা এবং আরও অনেক কিছুতে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে।’

তিনি বলেন, ‘এটি নিন্দনীয় যে রাষ্ট্র যখন এই ধরনের অর্কেস্ট্রেটেড প্রচারণার বিরুদ্ধে জনজীবন, শৃঙ্খলা এবং সম্পত্তি রক্ষায় নিয়োজিত ছিল, তখন কিছু আইনানুগ পদক্ষেপ এবং প্রতিকারের আশ্রয় নেওয়ার জন্য প্রতিবেদনে এটিকে দায়ী করা হয়েছে।’

মুখপাত্র বলেন, ‘প্রতিকার ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার জন্য গৃহীত পরবর্তী প্রশাসনিক ও বিচারিক পদক্ষেপগুলো প্রায়শই বিশদ না করে মানবাধিকারের পদ্ধতিগত অপব্যবহারের অংশ হিসাবে বেসরকারি ব্যক্তি বা সত্তা দ্বারা সংঘটিত ঘটনাগুলো তুলে ধরার প্রবণতা বজায় রেখেছে।’

এই প্রতিবেদন স্বাধীন বিচার বিভাগ এবং কিছু সংবিধিবদ্ধ সংস্থাসহ বেশ কয়েকটি মূল্যবান রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানকে মূল্যায়ন করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং বরং খাটো করেছে, যা এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর মনোবল এবং কার্যকারিতার জন্য ক্ষতিকারক।